A reação da jornalista Maju Coutinho durante a edição do Fantástico, exibida pela TV Globo neste domingo (25), acabou virando assunto bem além da televisão. Bastou alguns segundos no ar para que telespectadores mais atentos corressem às redes sociais e levantassem um debate que misturou emoção, interpretação pessoal e, claro, muita polarização. Tudo começou logo após a exibição de uma reportagem sobre um raio que atingiu manifestantes em Brasília, fato que assustou quem acompanhava a mobilização e também quem assistia de casa.
Ao encerrar a matéria, Maju apareceu sorrindo antes de anunciar o próximo conteúdo do programa. O gesto, rápido e aparentemente automático, foi suficiente para gerar uma enxurrada de comentários. Para parte do público, o sorriso soou deslocado, quase como uma reação inadequada diante de uma notícia que envolvia pessoas feridas e levadas ao hospital. Outros, no entanto, enxergaram a situação com mais cautela, lembrando que o Fantástico costuma emendar uma reportagem na outra, sem grandes pausas, e que a apresentadora logo iniciou uma nova matéria, dessa vez sobre o ator Antônio Fagundes.
Até agora, não há qualquer confirmação de que o sorriso tenha sido proposital ou relacionado diretamente ao episódio do raio. Profissionais de TV sabem que, muitas vezes, a expressão facial muda por conta da leitura do teleprompter, da mudança de assunto ou até de orientações da direção no ponto eletrônico. Mas, na internet, esse tipo de explicação nem sempre basta. O julgamento costuma ser rápido e, muitas vezes, duro.
Pouco depois do programa ir ao ar, Maju publicou em seu perfil no Instagram uma foto da edição do Fantástico. O que era para ser apenas um registro de trabalho acabou se transformando em um mural de opiniões divergentes. Alguns comentários foram bastante críticos. “Rindo das pessoas que receberam descarga elétrica? Você é a cara da Globo mesmo”, escreveu um internauta. Outro questionou: “Dar risada após uma matéria de hospital, onde está a ética e o respeito?”. Teve ainda quem comparasse a jornalista a nomes do passado, citando com saudade Glória Maria, apontada como exemplo de seriedade e profissionalismo. “Onde se encontra o profissionalismo?”, perguntou mais um seguidor, em tom de cobrança.
Curiosamente, a mesma crítica apareceu repetida mais de uma vez, mostrando como certos discursos acabam sendo replicados quase automaticamente nas redes. É o famoso efeito manada digital, que se intensifica principalmente quando o assunto envolve figuras públicas e grandes emissoras de televisão. A Globo, vale lembrar, já esteve no centro de inúmeras polêmicas recentes, o que acaba respingando em seus jornalistas, mesmo quando o fato em si é pequeno.
Por outro lado, nem todo mundo entrou no coro das críticas. Houve também quem saísse em defesa de Maju Coutinho, elogiando sua trajetória, sua postura profissional ao longo dos anos e lembrando que um recorte de segundos não define o caráter nem a ética de ninguém. Alguns comentários destacaram que o sorriso poderia ter sido apenas uma transição natural entre matérias, algo comum na dinâmica ao vivo ou gravada da TV.
Esse episódio revela muito sobre o momento atual da comunicação. Em tempos de redes sociais, qualquer detalhe vira pauta, qualquer expressão facial pode ser interpretada de mil formas diferentes. Às vezes, falta um pouco de calma, de contexto e até de empatia. Nem tudo é provocação, nem tudo é descaso. Às vezes, é só humano mesmo, com falhas, gestos automáticos e leituras apressadas.
A Maju Coutinho e Poliana tentando disfarçar que tavam rachando o bico com o vídeo do trovão nos bolsonaristas 🗣️pic.twitter.com/n1Ip7kO14m
— POPTime (@poptime) January 26, 2026
No fim das contas, o debate segue aberto. Enquanto alguns seguem criticando, outros preferem relativizar e seguir em frente. O que fica claro é que a imagem do jornalista, hoje, é observada com lupa, e qualquer deslize — ou suposto deslize — ganha proporções enormes. E assim, mais uma vez, a internet mostra sua força, para o bem e para o mal, na forma como constrói e desconstrói narrativas em tempo real.
