O apresentador e humorista Danilo Gentili foi condenado pela Justiça de São Paulo a pagar R$ 10 mil de indenização por danos morais ao Padre Júlio Lancellotti. A decisão foi tomada por causa de publicações feitas nas redes sociais e em blogs ligados ao comunicador, que segundo a Justiça ultrapassaram os limites da liberdade de expressão. Além do pagamento, Gentili também terá que retirar do ar os conteúdos considerados ofensivos e algumas montagens envolvendo o religioso.
A sentença foi publicada no dia 6 de agosto de 2026 pela juíza Daniela Dejuste de Paula, da 29ª Vara Cível do Foro Central de São Paulo. No entendimento da magistrada, críticas e opiniões mais duras são permitidas, inclusive quando envolvem pessoas conhecidas, mas isso não significa que ataques pessoais e informações sem comprovação possam ser divulgados livremente.
Entre os conteúdos que deverão ser excluídos está uma publicação feita em 25 de abril de 2025, com o título “#Perdeu, Padre — Padre da Linguiça leva uma invertida”. O material também continha imagens manipuladas do sacerdote. Caso as publicações não sejam retiradas, existe a possibilidade de aplicação de multa diária, conforme determinado na decisão.
A Justiça considerou especialmente graves algumas frases utilizadas nas publicações. Entre elas estavam comentários como “o padre que compra silêncio com Pajero”, além de outras provocações envolvendo o veículo. Para a magistrada, as mensagens passavam ao público a impressão de que Padre Júlio teria oferecido algum tipo de vantagem financeira para conseguir o silêncio de outras pessoas.
Outro ponto analisado foi uma afirmação de Gentili relacionada a uma tentativa anterior de conciliação. O humorista teria dito que o padre recusou um acordo porque queria “o dinheiro todo só para ele”. Porém, segundo os documentos avaliados no processo, o pedido feito pelo religioso era para que houvesse uma retratação pública. Essa diferença acabou tendo peso importante na decisão judicial.
A briga entre os dois não é recente e vem desde 2022. Na época, Padre Júlio Lancellotti criticou a ostentação de jogadores da Seleção Brasileira que apareceram consumindo carne com ouro durante a Copa do Mundo do Catar. Gentili reagiu nas redes sociais com comentários provocativos e passou a usar o apelido “padre da linguiça” para se referir ao religioso.
A primeira disputa judicial envolvendo os dois terminou de uma maneira favorável a Gentili em 2025. Foi justamente essa decisão que serviu de motivo para uma postagem comemorativa do humorista. O conteúdo, porém, acabou entrando em uma nova ação movida pelo padre, desta vez por outras declarações feitas posteriormente.
Na sentença mais recente, a juíza deixou claro que não iria reabrir assuntos que já haviam sido julgados. As antigas discussões envolvendo o apelido “padre da linguiça” e também comentários relacionados ao conflito entre Israel e Palestina ficaram fora da nova análise.
Assim, a condenação atual ficou concentrada nas acusações sobre suposta compra de silêncio e nas declarações feitas por Gentili a respeito da tentativa de conciliação. O caso mostra novamente como as redes sociais podem acabar levando discussões públicas para dentro dos tribunais, principalmente quando uma crítica deixa de ser opinião e passa a atingir diretamente a honra de outra pessoa.
A decisão também chama atenção para um debate que continua bastante presente no Brasil: até onde vai a liberdade de expressão na internet? Para a Justiça paulista, neste caso específico, Gentili passou desse limite ao apresentar como verdade informações que não tinham respaldo nos registros do processo.
